4月18日，我院顺利执结一起房屋租赁合同纠纷案件，原本亲情破裂的当事人，解开心结，使得亲情得以延续。

    于某申请执行霍某房屋租赁合同纠纷一案，执行内容为两项，一是霍某腾出所占于某的房屋一间，二是霍某支付于某租赁费1000元。执行员接手案件后，仔细研读了生效判决书，了解了双方纠纷的来由，决定先不采取强制腾房措施，但对于租赁费予以执行。看似简单的案件，背后隐藏着双方的积怨，处理不慎，可能产生不良后果，也与农村习俗不符。经查，于某原系霍某儿媳，在与霍某儿子霍小某离婚后，双方对财产进行了协议分割，结合家庭析产协议，将原本由霍某建盖的二层房屋分割给于某，于某与霍某之间签订了租赁其中一间房屋的协议，于某再婚后未在分割房屋内居住。但在于某真正主张权利时却遇到障碍，霍某既不腾出房屋，也不支付租赁费（每月20元），于是酿成诉讼。结合农村的风俗和现有房屋居住的实际情况，执行员征求双方当事人意见，双方均说出了心里话，原来是为一件琐事产生误会，互不让步，导致诉讼和执行案件产生。在经过2个小时的疏导和劝解后，双方均表示念在家庭共同生活7年的情分上，愿意解开心中误会，相互认识到自身缺点，尤其是于某向霍某流泪致歉，霍某也承认自己有错在先。最终，双方达成一致意见，霍某对判决的租赁费自愿支付，由霍某继续居住房屋一间，于某不再主张后续占用费。

    简单的案件，背后藏有隐情。只有深入了解情况，才能彻底化解矛盾，让当事人在执行中再续亲情。能够及时执行的内容，立即执行，维护判决书权威；对有可能继续激化矛盾的部分，正确引导，化解矛盾。法律看似无情，却在执行过程中，让当事人感受到了应有的温暖。