随着离婚案件的不断增多，由此而产生的子女抚育问题已日渐突出，有相当一部分案件存在遗留问题。为了慎重地处理离婚案件中的抚育问题，唤起社会各界对子女抚育问题的关注，最大限度地减少社会矛盾。现将我院近年来离婚案件中子女抚育情况分析如下：

　　　 一、此类案件的特点

　　　 离婚一般就牵扯到子女的抚育问题，2013年至2015年，杨陵法院审结的788件离婚案件中，涉及子女抚育问题的就有608件，其中2013年184件，2014年193件，2015年231件。这些离婚案件，当事人对子女抚育问题有着不同的心态，与以往相比具有不同的特点。

　　　 1、女方抚育子女的多。涉及子女抚育问题的608件离婚案件中，女方抚育子女的463人，占76.15％；男方抚育子女的145人，占23.85％。基本上是男方抚育男孩多，女方抚育女孩多。

　　　 2、离婚双方都要求或都不愿抚育子女的情况也占一定的比例。涉及子女抚育问题的608件离婚案件中，双方均要求抚育子女的172件，占全部案件的28.29％。这类案件在审执中常出现一方藏匿孩子的现象，甚至出现这样的情况：法院依法将未成年的子女判由甲方抚育，乙方却拒不履行法院的生效判决，虽经多方做工作，乙方不但不将子女交由甲方抚育，反而将子女转移，藏匿起来。而甲方向法院申请执行，坚决要求抚育孩子不可。更有甚者，有的男方当事人将子女带至外地二年以上。

　　　 3、抚育费普遍较低。孩子抚育费每月在50至150元之间的就有432件，占涉及子女抚育问题离婚案件的71.05％。其中，农家子女的抚育费平均每月只有100元。据有关部门统计，目前抚育一个子女的基本生活费用每月至少需要200元。不与子女共同生活的一方分担抚育费较低，无疑就加重了与子女共同生活一方的经济负担。

　　　 4、抚育费的支付形式多样。涉及子女抚育问题的608件离婚案件中，一次性支付抚育费的112件，占18.42％；按月分期支付抚养费的92件，占15.13％；按年分期支付抚育费的404件，占66.45％。其中由审判庭过付的189件，约占支付案件总数的31.09％；

　　　 5、提出变更抚育和增加抚育费的少。随着人民生活水平的提高和教育费以及物价的上涨，与子女共同生活的一方便会感到生活压力太大，实难支出一些必要的费用。但是涉及子女抚育问题的608件离婚案件中，大部分没有向法院起诉要求变更抚育费，提出变更的只有11件，占1.81％。

　　　 二、主要原因

　　　 调查统计中发现，出现上述特点的主要原因有以下几个方面：

　　　 1、女方提出离婚的居多。在涉及子女抚育问题的608件离婚案件中，由女方提出离婚的414件，占68.09％。女方为达到离婚的目的，大都同意由自己抚育子女，男方由于受重男轻女思想的影响，大都愿意抚育男孩。再者，法律本身的某些规定，如哺乳期内的子女一般由女方抚育，也在客观上造成女方抚育子女多。

　　　 2、一方为今后再婚考虑得多。有的当事人由于考虑离异后带着孩子会对再婚带来不利的影响，而提出放弃抚育孩子的要求，尤其对身残或弱智的子女，认为与自己共同生活负担太重，压力太大，因此，都想方设法不愿抚育孩子。

　　　 3、抚育费问题也未引起当事人应有的重视。大部分当事人尤其是农民认为子女跟谁生活，子女就是谁的，生活费就应由谁来全部负担，对方能给一点抚育费就很满足了。有的为达到离婚且能抚育子女的目的，往往也通过降低抚育费金额的方法来实现，不想因抚育费问题而使现有婚姻久拖不决。

　　　 4、抚育费的给付能力普遍较低。离婚案件当事人大都是农民，由于农民收入偏低，给付能力有限，一些农民思想观念未转变，认为子女由对方抚育，自己对孩子就不承担任何义务了，抚育孩子的一方也不愿意为追索抚育费再找对方周折。

　　　 5、部分当事人对法律不了解。部分当事人都存有案结事了的思想，解除婚姻关系后不愿为子女抚育问题再与对方接触，一些当事人对法律了解不够，不知道离婚后，如想变更抚育关系和抚育费还可另行起诉。

　　　 三、建议及对策

　　　 离婚不仅涉及到当事人的人身关系、财产关系和相互之间的权利义务变更，还涉及到子女的抚育和教育。因此，应引起双方当事人、社会和审判人员的高度重视，采取积极有效措施，切实把这一问题处理好。

　　　 1、加强婚姻法的宣传教育，使离婚双方主动承担抚育子女的义务。这既是父母抚育子女义务的继续，也是男女平等原则在抚育问题上的具体体现。要通过新婚姻法及其解释的宣传教育，使父母双方明白，抚育子女是其法定义务，在离婚时父母双方应主动承担这一义务，避免矛盾激化和对未成年子女身心造成不良影响。另外，审判人员对离婚案件的子女抚育问题应予以重视，应把子女抚育摆在与婚姻关系解除同等重要的位置上，真正从有利于子女身心健康成长的角度去解决子女抚育问题

　　　 2、从子女的实际需要出发来考虑确定一个合理的抚育费数额。为了保障子女的正常生活和受教育的需要，人民法院审理案件时，应根据当时本地区的实际生活水平，首先考虑不同年龄段子女的实际需要。同时，应建立随生活水平提高、消费增加、父母收入增长而增加抚育费的法律约束机制，改变目前离婚时一次确定数额，非经双方协议或诉讼程序不能改变的情况。再者，人民法院在考虑分担子女抚育费一方的承受能力时，不能仅仅以基本工资为标准，而应当尽可能的全面考查其全部收入情况。在抚育费的给付方式上，应采取及时、方便的方式，离婚时能一次给付的应令其一次给付，以减少当事人不必要的诉累。

　　　 3、做好子女抚育费的执行工作，发挥好人民法院在抚育费过付中的作用。对于有固定收入按年给付的，可以采取由单位代扣工资的方法；对于没有固定收入的当事人，子女抚育费最好由法院过付，这样不仅可以维护法律的尊严，而且可以提高当事人自觉履行的主动性。

　　　 4、法院准确、慎重地依法处理子女抚育问题。法院判决一方抚育子女，而另一方虽经多次教育仍不交出子女或强行抢走子女的，人民法院应当依照民事诉讼法第231条的规定，强制执行或委托有关单位或个人将子女交给负有抚育义务的一方。这样做不仅保护了一方当事人的合法权益，教育另一方当事人提高法制观念，更重要的是保护了未成年子女的合法权益，使他们有一个安定的生活环境。